OPTv2 tak samo wydajny, jak OPTv1November 2008

Kilka dni temu Zyx zakomunikował światu, iż Open Power Template został prawie ukończony. Wydana została ostatnia wersja developerska (2.0.0-dev8). Jeśli wierzyć zapewnieniom Zyxa, zostało mu już tylko napisać kilkaset testów PHPUnit. Wtedy będzie wiadomo, czy 2.0.0-dev8 stanie się finalną wersją, czy wyszły na jaw jakieś błędy ;)

Gdy Zyx pracuje, Nowaker zastanawia się nad wydajnością nowego OPT. Jak wiadomo, OPTv2 jest zgodny ze składnią XML. Chcąc nie chcąc, przetwarzanie XML-a jest zawsze wolniejsze… Ale nie w OPTv2 :) W tym przypadku Zyx dość solidnie zoptymalizował algorytmy przetwarzania szablonów XML-owych.

Wykonałem dwa krótkie testy wydajności na Apache Benchmark (ab -n 1000 -c 10). Pierwszy zawierał tylko jedną zmienną, drugi zawierał dziesięć prostych sekcji. Na jedno wywołanie skryptu PHP generowanych było 30 szablonów - w moich aplikacjach zdarza mi się parsować taką ilość szablonów w trakcie jednego wywołania skryptu. Wyniki:

	OPTv1	OPTv2
Test 1	65.27	68.79
Test 2	31.36	30.32

Jak widać, OPTv2 jest prawie tak samo wydajny, jak OPTv1. Różnica między nimi wynosi maksymalnie 5%. Co ciekawe, szablon z sekcjami wykonał się nieco szybciej na OPTv2. Gratuluję :)

Ten mini-benchmark wykonałem z czystej ciekawości. Nawet 3 rzędy gorszy wynik OPTv2 nie zniechęciłby mnie z korzystania z tej biblioteki. Jestem zdecydowanym zwolennikiem pisania kodu na wyższym poziomie abstrakcji, co pozwala skupić się na wydajnym pisaniu kodu, bez zastanawiania się nad sprawami drugorzędnymi.

Odwiedź również:

• wpis nt. wydania ostatniej wersji developerskiej OPTv2 (ang.)
• dokumentacja OPTv2 (ang.)
• o tym, jak Zyx pozbywa się rekursji, aby zagwarantować szybkie działanie OPTv2 ;)

P.S. Proszę nie sugerować się taką małą ilością żądań na sekundę. Domowy serwer to wiekowy blaszak.